IX Kon­fe­ren­cja Gór­ska: Dostęp­na natu­ra — bez­piecz­ne szla­ki — odpo­wie­dzial­na turystyka

Za nami IX Kon­fe­ren­cja Gór­ska, któ­rą, jak zwy­kle, zaini­cjo­wał Kar­ko­no­ski Sej­mik Osób Nie­peł­no­spraw­nych. Zosta­ła ona zor­ga­ni­zo­wa­na ze środ­ków Urzę­du Mar­szał­kow­skie­go, ale w znacz­nym stop­niu rów­nież z zaso­bów wła­snych KSON. W tym roku wspar­cie Urzę­du Mar­szał­kow­skie­go było nie­co skrom­niej­sze, dla­te­go musie­li­śmy zmie­ścić Kon­fe­ren­cję w mniej­szym hote­lu – Hote­lu Fenix Strauss w Jele­niej Górze.

Na sali było ponad 70 osób, więc momen­ta­mi było tro­chę cia­sno. W poszcze­gól­nych pane­lach i sesjach wystą­pi­ło ponad 20 panelistów.

Na począt­ku wrę­czo­no cha­rak­te­ry­stycz­ne sta­tu­et­ki „Czło­wiek Gór 2026”, któ­re otrzy­ma­li współ­or­ga­ni­za­to­rzy konferencji:

  • Jan Dzię­ciel­ski – Dyrek­tor Regio­nal­nej Dyrek­cji Lasów Pań­stwo­wych we Wrocławiu,
  • Wio­let­ta Kac­przyk – przed­sta­wi­ciel­ka Lasów Pań­stwo­wych, eks­pert­ka ds. dostęp­no­ści i turystyki,
  • Nad­le­śni­czy Jan Tom­za — dobry duch wszel­kich zmian tury­stycz­nych i dostęp­no­ści dla nie­peł­no­spraw­nych w Lasach Państwowych.

Sta­tu­et­ki otrzy­ma­li rów­nież wypró­bo­wa­ni Part­ne­rzy naszych Konferencji:

  • Prze­my­sław Her­man — Zastęp­ca Dyrek­to­ra Depar­ta­men­tu EFS w Mini­ster­stwie Fun­du­szy i Poli­ty­ki Regionalnej,
  • Prze­my­sław Tołok­now — v‑ce dyrek­tor Kar­ko­no­skie­go Par­ku Narodowego,
  • Elż­bie­ta Mier­nik-Kru­kur­ka — dyrek­tor lubu­skie­go oddzia­łu PFRON,
  • Łukasz Siko­ra — Dyrek­tor Depar­ta­men­tu Spraw Spo­łecz­nych i Ryn­ku Pra­cy UMWD,
  • Dia­na Hanas — Kie­row­nik Dzia­łu Wspar­cia Orga­ni­za­cji Pozarządowych,
  • Maciej Gałę­ski — repre­zen­tu­ją­cy Euro­re­gion Nysa,
  • Miro­sław Górec­ki – Sta­ro­sta Powia­tu Kar­ko­no­skie­go, w imie­niu któ­re­go sta­tu­et­kę ode­bra­ła Jego zastęp­czy­ni — wice­sta­ro­sta Powia­tu Kar­ko­no­skie­go — Agniesz­ka Lemiszewska,
  • Tade­usz Wnuk — Naczel­nik Wydzia­łu Kul­tu­ry w Jele­niej Górze, 
  • Prof. dr hab. inż. arch. Marek Wysoc­ki z Poli­tech­ni­ki Gdań­skiej uwa­ża­ny za głów­ne­go pro­pa­ga­to­ra pla­no­wa­nia uni­wer­sal­ne­go, któ­re ozna­cza — nie tyl­ko w archi­tek­tu­rze — że to co dobre dla nie­peł­no­spraw­nych, dobre jest dla wszystkich.

Wrę­czo­no rów­nież tra­dy­cyj­ne już podzię­ko­wa­nia za współ­pra­cę dotych­cza­so­wym naszym Part­ne­rom w for­mie meda­li „Przy­ja­ciel KSON‑u”. Meda­le te ode­bra­li dla Gru­py Kar­ko­no­skiej GOPR Adam Tkocz, a dla Dyrek­to­ra Gene­ral­ne­go Lasów Pań­stwo­wych Jego przed­sta­wi­ciel­ka Wio­let­ta Kacprzyk.

Powo­dem zgro­ma­dze­nia tak licz­nej gru­py zain­te­re­so­wa­nych osób na IX Kon­fe­ren­cji były przede wszyst­kim zadep­ty­wa­ne Kar­ko­no­sze – mówi Sta­ni­sław Schu­bert, pre­zes KSON‑u. Nic wspól­ne­go z tury­sty­ką nie mają bowiem wie­lo­ty­sięcz­ne pro­ce­sje zmie­rza­ją­ce na szczyt Śnież­ki w cza­sie week­en­dów, a naj­czę­ściej i to nie tyl­ko w upal­ne let­nie dni. Sytu­acja jest o tyle jesz­cze bar­dziej nie­po­ko­ją­ca, że na tym szczy­cie od lat funk­cjo­nu­je nie­czyn­ne już obser­wa­to­rium mete­oro­lo­gicz­ne wraz z salą restau­ra­cyj­ną. Mogło­by ono być przy­ja­znym miej­scem na szczy­cie Sude­tów, cho­ciaż­by zapew­nia­jąc cie­pły posi­łek, napój oraz tak bar­dzo bra­ku­ją­ce toa­le­ty. Brak toa­let widać jed­nak dooko­ła, a prze­cież to począ­tek Pol­ski i nasza wizytówka.

Pane­le dys­ku­syj­ne pro­wa­dzi­ła z dużym wyczu­ciem Mario­la Michal­czuk z KSON‑u.

W pierw­szym pane­lu wystą­pił m.in. Prze­my­sław Her­man, Zastęp­ca Dyrek­to­ra Depar­ta­men­tu EFS w Mini­ster­stwie Fun­du­szy i Poli­ty­ki Regio­nal­nej. Otwo­rzył on panel mówiąc o poli­ty­ce pań­stwa wobec dostęp­no­ści tury­sty­ki. Spró­bo­wał odpo­wie­dzieć na pyta­nie, czy dostęp­ność tury­sty­ki jest już dziś stan­dar­dem w Pol­sce, czy jest póki co tyl­ko dobrym przy­kła­dem do naśladowania.

Zda­niem pane­li­sty dostęp­ność tury­sty­ki w Pol­sce nie jest jesz­cze stan­dar­dem. Wciąż ist­nie­je mnó­stwo barier, a oso­by ze szcze­gól­ny­mi potrze­ba­mi są zmu­sza­ne do wybo­ru wypo­czyn­ku, nie przez swo­je potrze­by, lecz przez ofer­ty hote­li, schro­nisk, biur podró­ży itp. Nie­ste­ty więk­szość obiek­tów wypo­czyn­ko­wych nie speł­nia stan­dar­dów wyni­ka­ją­cych z potrzeb tury­stów o spe­cjal­nych wymaganiach.

Dru­gi panel eks­perc­ki zapre­zen­to­wa­li przed­sta­wi­cie­le Lasów Pań­stwo­wych, a temat doty­czył spo­łecz­nej funk­cji lasu w obli­czu pre­sji turystycznej.

Panel roz­po­czę­ła Wio­let­ta Kac­przyk, któ­ra przy­po­mnia­ła wszyst­kim, że las nie jest naszym domem – my w lesie jeste­śmy gość­mi, więc tere­ny przy­rod­ni­cze powin­ni­śmy trak­to­wać z sza­cun­kiem. Bez przy­ro­dy sobie nie pora­dzi­my – mówi eks­pert­ka i doda­je, że korzy­sta­nie z zaso­bów, jakie daje nam przy­ro­da, powin­no być wywa­żo­ne. Nie narzu­caj­my się w kon­tek­ście infra­struk­tu­ral­nym. Nie mniej jed­nak pro­po­zy­cje orga­ni­za­to­rów Kon­fe­ren­cji, aby w więk­szych kom­plek­sach leśnych zor­ga­ni­zo­wać miej­sca wypo­czyn­ko­we w opar­ciu o zasa­dę peł­nej dostęp­no­ści jest god­ne uwa­gi i resort leśnic­twa będzie się nad tym tro­skli­wie i życz­li­wie pochylał.

Trze­cia sesja tema­tycz­na odby­ła się pod hasłem „Infra­struk­tu­ra i bez­pie­czeń­stwo na szla­kach leśnych i gór­skich. Tury­sta bez­piecz­ny – las bez­piecz­ny”. Pane­li­ści sta­ra­li się odpo­wie­dzieć na pyta­nie: kto odpo­wia­da za bez­pie­czeń­stwo na szla­ku? Odpo­wie­dzi udzie­lił jasno i dobit­nie Naczel­nik Gru­py Kar­ko­no­skiej GOPR – mia­no­wi­cie my sami za sie­bie odpo­wia­da­my za bez­pie­czeń­stwo na szlaku.

Dostęp­ność cyfro­wa w obec­nych cza­sach pozwa­la na dokład­ne lub pra­wie dokład­ne okre­śle­nie tego, w jakie warun­ki się wybie­ra­my i czy szlak jest odpo­wied­ni do naszych moż­li­wo­ści. Dobry­mi dorad­ca­mi są rów­nież Asy­sten­ci Tury­stycz­ni Osób Nie­peł­no­spraw­nych, któ­rzy potra­fią zapla­no­wać wyciecz­kę i prze­pro­wa­dzić ją razem z nie­peł­no­spraw­nym turystą.

Uczest­ni­cy Kon­fe­ren­cji mie­li rów­nież oka­zję poroz­ma­wiać o tury­sty­ce rowe­ro­wej w obsza­rze gór i lasów Dol­ne­go Ślą­ska. Pre­lek­cja Rober­ta Futer­hen­dle­ra sta­ła się punk­tem wyj­ścia do roz­mo­wy o moż­li­wo­ściach roz­wo­ju tej for­my aktyw­ne­go wypo­czyn­ku oraz o potrze­bie odpo­wied­nie­go przy­go­to­wa­nia tras i infra­struk­tu­ry. Coraz wię­cej na tra­sach tury­stycz­nych nie tyl­ko Kar­ko­no­szy jest rowe­rzy­stów, ale i „wóz­ker­sów”, poru­sza­ją­cych się przy pomo­cy napę­du elek­trycz­ne­go. Rowe­ry gór­skie, w tym rowe­ry z napę­dem elek­trycz­nym i ich obec­ność na tra­sach tury­stycz­nych na całym świe­cie sta­je się nie tyl­ko modą, ale i zwy­cza­jem. Teraz idzie o to, aby te tra­sy zor­ga­ni­zo­wać w taki spo­sób — mówił pane­li­sta — aby było bezpiecznie.

Ostat­ni panel dys­ku­syj­ny doty­czył tema­tu: tury­sty­ka a ochro­na przy­ro­dy. Pane­li­ści sta­ra­li się odpo­wie­dzieć na pyta­nie: Jak udo­stęp­niać las, nie nisz­cząc go? Jak prze­kie­ro­wać tury­stów na mniej oble­ga­ne szla­ki? Bar­dzo waż­ny był tak zwa­ny śmie­cio­wy pro­blem – czy­li jak edu­ko­wać tury­stów, żeby naj­nor­mal­niej w  świe­cie nie zosta­wia­li śmie­ci na szla­kach. Poru­szo­no tak­że wca­le nie wsty­dli­wy pro­blem toa­let w miej­scach par­kin­go­wych, w oko­li­cach obsza­rów leśnych. Ich po pro­stu nie ma, co widać i czuć w lesie. Zwró­co­no też uwa­gę, że pene­tru­jąc tury­stycz­nie lasy wcho­dzi­my w koli­zję z ich natu­ral­ny­mi miesz­kań­ca­mi. Coraz czę­ściej mówi się o obec­no­ści w gór­skich obsza­rach niedź­wie­dzi, rysi, wil­ków czy lisów. Te zwie­rzę­ta z regu­ły ucie­ka­ją przed czło­wie­kiem, ale zachę­co­ne lub spro­wo­ko­wa­ne mogą być niebezpieczne.

Całość kon­fe­ren­cji, któ­ra trwa­ła do godzi­ny 18.00, była trans­mi­to­wa­na na stro­nie www.otwarteszlaki.pl i obej­rza­ło ją do tej pory ponad 70 tysię­cy inter­nau­tów. Retrans­mi­sja w dal­szym cią­gu jest dostęp­na na tej stro­nie, dla­te­go zachę­ca­my do obej­rze­nia całości.

To ozna­cza, że temat budzi zaufa­nie. Dodam z dzien­ni­kar­skie­go obo­wiąz­ku, że ubie­gło­rocz­ną, ósmą Kon­fe­ren­cję i Tar­gi Tury­stycz­ne na Ryn­ku Jele­nio­gór­skim odwie­dzi­ło – czy­li inter­ne­to­wo odwie­dzi­ło – ponad 82 tysią­ce internautów.

Pierw­szy dzień Kon­fe­ren­cji uroz­ma­ici­li arty­ści z gru­py Jacek Rogul­ski i Grze­gorz Nowic­ki, pięk­ny­mi bal­la­da­mi nawią­zu­ją­cy­mi do tema­ty­ki tury­sty­ki i wypoczynku.

Impo­nu­ją­cy był nato­miast dru­gi dzień, zor­ga­ni­zo­wa­ny przez Nad­le­śnic­two Świe­ra­dów. Uczest­ni­cy poje­cha­li do Szklar­skiej Porę­by, na tra­sę do Wodo­spa­du Kamieńczyka.

Tutaj z satys­fak­cją zoba­czy­li­śmy kom­plet­nie wyre­mon­to­wa­ną dro­gę od Roz­dro­ża do Kamień­czy­ka, któ­ra w gór­nej czę­ści zosta­ła wyko­na­na z dota­cji PFRON za pośred­nic­twem KSON. Kolej­ne 400 m dro­gi tą samą meto­dą kost­ki wyko­na­ło Nad­le­śnic­two Szklar­ska Porę­ba z wła­snych środ­ków, podob­nie pozo­sta­łą część utwar­dzo­nej dro­gi aż do Roz­dro­ża. To suk­ces i mia­ra odpo­wie­dzial­no­ści spo­łecz­nej przed­się­bior­stwa, któ­re oprócz pro­duk­cji leśnej dostrze­ga potrze­bę spo­łecz­nej funk­cji tury­sty­ki. Bra­wo! Dzię­ku­je­my! Ozna­cza to, że dzi­siaj po oko­ło 200 latach od utwo­rze­nia dro­gi do Kamień­czy­ka jest ona bez­piecz­na, dostęp­na, a wskaź­nik bez­pie­czeń­stwa jesz­cze dodat­ko­wo popra­wia zamon­to­wa­ny w Schro­ni­sku Kamień­czy­ka defi­bry­la­tor zabez­pie­czo­ny przez KSON.

Od Kamień­czy­ka poje­cha­li­śmy do Świe­ra­do­wa, gdzie cze­ka­ły na nas mikro­bu­sy, któ­re zawio­zły nas do Chat­ki Górzy­stów, poło­żo­nej na wyso­ko­ści 840 m. n.p.m. w Górach Izer­skich. Część dro­gi do Schro­ni­ska ponad trzy­dzie­sto­oso­bo­wa gru­pa kon­fe­ren­cyj­na poko­na­ła pie­szo, a we wnę­trzu przy­tul­nej sta­rej gospo­dy cze­ka­ły na nas osła­wio­ne nale­śni­ki. Zro­bi­li­śmy sobie wspól­ne zdję­cie żegna­jąc się do następ­nej Gór­sko – Leśnej Konferencji.

Uczest­ni­cy Stu­dy Tour byli ocza­ro­wa­ni Góra­mi Izer­ski­mi, a prze­bieg IX Kon­fe­ren­cji trak­to­wa­li jako inspi­ra­cję dla swo­ich lokal­nych doświadczeń.

Bowiem nie wszę­dzie ta współ­pra­ca orga­ni­za­cji poza­rzą­do­wych, samo­rzą­dów, gesto­rów tury­sty­ki i zarząd­ców lasów wyglą­da tak płyn­nie jak na Dol­nym Ślą­sku. War­to­ścią doda­ną do efek­tów IX Gór­sko – Leśnej Kon­fe­ren­cji było sta­no­wi­sko Lasów Pań­stwo­wych wyra­żo­ne przez ich Dyrek­to­ra Gene­ral­ne­go i Dyrek­to­ra Rejo­no­we­go z Wro­cła­wia, któ­rzy potwier­dzi­li tro­skę o obsza­ry leśne jako miej­sca tury­stycz­nych pene­tra­cji z uwzględ­nie­niem współ­cze­snych wymo­gów dostępności.

Dzię­ku­je­my i do zoba­cze­nia za rok!